Trong thời gian qua, một số Qúy Vị đã nhân được nhiều điện thư từ một người tên là Heidi Đặng (tức Hằng Đặng), nội dung của những điện thư đều
nhằm vu khống, mạ lị và phỉ báng chúng tôi. Để bảo toàn Danh Dự Học Viện CSQG cũng như cá nhân và gia đình chúng tôi, chúng tôi chỉ xin tường trình lên Qúy Vị một cách trung thực, rõ ràng bốn (4) dữ kiện để Qúy Vị phán xét:
PHẦN 1: DỰNG CHUYỆN ĐỂ VU KHỐNG VÀ KIỆN CHÚNG TÔI VỀ TỘI HÀNH HUNG
Kính thưa Qúy Vị
Heidi Đặng (tức Hằng Đặng) đã gởi ra nhiều điện thư có nội dung mạ lị, triệt hạ uy tín của chúng tôi, bằng cách dựng đứng câu chuyện, Edit email, Cut and Past Voice Message ...
để vu khống chúng tôi về tội hành hung.
Dưới đây là một trong những điện thư mà y thị tung ra trên diễn đàn internet, nội dung mời giới truyền thông, báo chí và đồng hương đến dự thính phiên toà
ngày 8 tháng 9 năm 2010.
Kết qủa, Thẩm Phán tuyên bố
Heidi Đặng Thua Kiện, sau khi
ký nhận hành QUYẾT ĐỊNH của toà, bà Heidi đã vội vả, lủi đi, để lại những người do Heidi mời đến; những người này, sau khi
theo dõi phiên toà, sáng tõ mọi việc, đều hối tiếc vì cảm thấy mình đã bị
Heidi lợi dụng do lòng ganh tị và thù hận cá nhân.
Nhân dịp này, chúng tôi xin cảm ơn một số Qúy Vị hiện diện trong phiên tòa đã đến gặp chúng tôi và
bày tõ những lời chúc mừng đã thoát khỏi sự vu oan, ám hại của Heidi:
PHẦN 2: VU KHỐNG CHÚNG TÔI ĂN CHẬN TIỀN THƯƠNG PHẾ BINH
Kính thưa Qúy Vị
Cũng
Heidi Đặng (tức Hằng Đặng), sau khi bị
THUA KIỆN, bất chấp
đúng hay
sai; không cần biết sẽ
thua hay
thắng, bất chấp pháp luật,
đã dựng chuyện để bôi xấu, mạ lị và vu khống chúng tôi Ăn Chận Tiền Thương Phế Binh.
Tưởng cũng nên nhắc lại rằng, trong thời gian
Bác Sĩ Nguyễn Xuân Dũng làm Trưởng Ban Tổ Chức, việc phân phối tiền Thương Phế Binh đã được thực hiện rất rõ ràng và minh bạch;
thời gian đã hơn 3 năm, có Anh Thương Phế Binh đã qua đời rồi; việc này, chúng tôi cũng đã giải thích rất rõ ràng trên
THÔNG BÁO CỦA HỘI CỰU SVSQ HỌC VIỆN CSQG;
thông báo này đã được giới truyền thông, báo chí phổ biến rộng rãi; Hội Cựu SVSQ Học Viện CSQG khẳng định rằng
từ khi ông Nghiêm Hòa tình nguyện làm Chủ Tịch Hội Thương Phế Binh,
chúng tôi không cộng tác, cũng như không nhận một ngân khoản nào từ ông Nghiêm Hòa; mà ngược lại
ông Nghiêm Hòa đã nhận của chúng tôi 2 chi phiếu tổng cộng $600 mỹ kim để giúp đỡ Thương Phế Binh, như chúng
tôi trình bày trong PHẦN 3. Heidi đã xúi giục ông Nghiêm Hòa đến
Tòa Án Nhỏ (Small Court) đóng lệ phí $39, để đươc cái
Số Hồ Sơ - Cause Number Heidi đã dùng Cause Number này để thổi phồng, nhằm bêu rếu
vu khống, kiện chúng tôi Ăn Chận Tiền Thương Phế Binh.
Thủ đoạn trên của Heidi, chúng tôi hoàn toàn không hay biết, cũng không nhận được một giấy tờ nào của toà; cho đến sáng ngày 1 tháng 3, vào lúc 10 giờ sáng, chúng tôi nhận được điện thư dưới đây
do Heidi phổ biến trên diễn đàn internet.
Nếu Qúy Vị xem xét kỷ điện thư dưới đây, Qúy Vị sẽ thấy rằng
phiên tòa vào lúc 8:45AM, mà gần 1 giờ sáng cùng ngày, Heidi mới gởi điện thư đi; một mặt để bêu rếu, bôi nhọ, phỉ báng chúng tôi,
một mặt khác Heidi muốn
Tòa Xử Khiếm Diện; nhưng
CẢM ƠN ÔNG TRỜI CÓ MẮT, mặc dầu chúng tôi không hay biết, nên không hiện diện tại phiên toà,
nhưng Vi Thẩm Phán đã sáng suốt hỏi Ô. Nghiêm Hòa:
Tại sao Ô. Thảo (Cựu Chủ Tịch Hội TPB) là người ký check đến Hội Học Viện CSQG, đã 3 năm qua, trong khi đó, Ô. Thảo không khiếu nại, mà Ô. Hòa lại khiếu nại?", Ô. Nghiêm Hòa không trả lời được, nên Thẩm Phán đã tuyên bố
DISMISS THE CASE - KHÔNG XỬ. Thêm một lần nữa, những người do Heidi mời đều thất vọng,
xấu hỗ vì cảm thấy mình bị Heidi lợi dụng
phải tốn tiền, mất thì giờ để phục vụ cho lòng ganh tị và hận thù cá nhân của Heidi.
PHẦN 3: HỘI CỰU SVSQ HỌC VIỆN CSQG ỦNG HỘ TIỀN GIÚP THƯƠNG PHẾ BINH
Kính thưa Qúy Vị
Như chúng tôi đã trình bày trong PHẦN 2, mặc dầu chúng tôi không cộng tác với ông Nghiêm Hòa; nhưng chúng tôi luôn luôn
nhớ ơn các anh Thương Phế Binh; chúng tôi đã ủng hộ $600 trong kỳ gây qũy Thương Phế Binh
bằng hai ngân phiếu số 6701 và 6706.
NOTES: Thank you for understanding that the white boxes covered our personal information (address, bank account, etc...).
PHẦN 4: NHẬN XÉT VÀ GÓP Ý XÂY DỰNG
Kính thưa Qúy Vị:
Hội Cựu SVSQ Học Viện CSQG chân thành cảm ơn Qúy Vị đã có nhận xét và góp ý như sau:
1. Cựu Chủ Tịch Hội Cứu Trợ Thương Phế Binh Nhiệm Kỳ (2007-2009): Trong nhiệm kỳ của chúng tôi, sau mỗi đợt gây qũy, chúng tôi đều phân phối tiền giúp đỡ Thương Phế Binh
đến tám (8) Hội Đoàn trong tiểu bang Washington, chứ không chỉ riêng Hội Học Viện CSQG; và nhờ các Hội Đoàn này phân phối lại cho Thương Phế Binh. Việc phân phối đã được thực hiện rất rõ ràng và minh bạch (có phổ biến trên internet, báo chí
và các ân nhân bảo trợ). Nhân dịp này chúng tôi thành thật cảm ơn Hội Học Viện CSQG đã cộng tác và thực hiện website ThuongPheBinh.org
2. Nhóm Thân Hữu Cựu SVSQ Hoc Viện CSQG ở Việt Nam: Chính lời nói, việc làm của y thị, y thị đã cho mọi người biết rõ y thị thuộc loại người nào rồi.
Chúng tôi đều hiểu, cảm ơn về những đóng góp của Anh cho Gia Đình Học Viện CSQG.
3. Một Vị Hội Trưởng: Chúng tôi đã từng cộng tác với Hội Cựu SVSQ Học Viện trong những Sinh Hoạt Cộng Đồng; chúng tôi nhận xét rằng mỗi khi Cộng Đồng có vấn đề liên quan đến tiền bạc
là ông Nguyễn Văn Diệp và Hội Cựu SVSQ Học Viện CSQG đều cập nhật con số vào Database đồng thời phổ biến công khai Danh Sách Mạnh Thường Quân cùng số tiền ủng hộ lên internet; điều này, chứng tõ việc làm
rất rõ ràng, minh bạch của Hội Cựu SVSQ Học Viện CSQG nói chung và Ông Nguyễn Văn Diệp nói riêng.
4. Kỹ Sư Boeing: Đọc hai email trên của bà Hằng, tôi nghĩ rằng sự bất qúa tam, chắc chắn trong tương lai, không còn ai tin bà Hằng, để rước lấy hậu qủa
tốn tiền luật sư, mất thì giờ, cảm thấy mình bị gạt do lòng ganh tị và thù hận cá nhân.
5. Cựu Giáo Sư Nguyễn Hoàng: Y thị đang dùng thủ đoạn bắn một mũi tên, giết 2 con chim, thật ra thì y thị đang cùng một lúc ghét người này, hận người kia,
nếu xúi được người này thưa kiện người kia, là y thị rất sung sướng, ngồi nhìn cả hai đều phải tốn tiền luật sư, mất thì giờ, riêng y thị được làm ngư ông thủ lợi; y thị quên rằng
người bị xúi giục rất thông minh để nhận định những bằng chứng ngụy tạo do y thị cung cấp, cũng giống như những bằng chứng ngụy tạo đã đưa đến hậu qủa là y thị đã bị thua
kiện trong phiên tòa ngày 8 tháng 9 năm 2010.